国足在2024年11月20日的18强赛C组第6轮比赛中，迎战日本队。

最终，国足1-3不敌日本队，这场失利也意味着国足的本年度赛事彻底结束，遗憾地未能在最后一场比赛中取得好成绩。

尽管如此，比赛过程中的一些关键时刻依然让球迷们津津乐道，尤其是双方在攻防转换中的精彩表现，让这场比赛充满了戏剧性。

比赛一开始，双方的对攻节奏非常快。

国足虽然在主场作战，但面对日本队的强大攻势，显得有些措手不及。

上半场的开始阶段，双方在控球上呈现出一定的差距，日本队更好地控制了场上的节奏。

尤其是他们的中场调度，频繁通过快速的短传与边路的突破撕开国足防线。

尽管国足在防守上做出了不少努力，但面对日本队灵活的跑位和快速的传球，防线始终无法形成有效的合围。

日本队的第一个进球就来自这样一次快速反击。

比赛进行到第22分钟时，日本队利用一次反击机会，由前锋插上接到中场的精准长传，迅速突破了国足的防线，面对出击的国足门将李磊冷静将球送入网底，1-0领先。

国足虽然努力组织进攻，但多次被日本队的防守反击打得措手不及。

国足的进攻虽有亮点，但始终缺乏有效的破门机会。

到了下半场，国足试图调整策略，增加进攻的火力，尝试通过更多的边路传中来突破日本队的防线。

日本队并未给国足太多空间，他们通过紧密的防守和压迫式的逼抢，一度让国足的进攻陷入停滞。

第60分钟时，日本队利用一次快速反击再次取得进球，这一次是由中场核心传球给插上的边锋，后者在国足防线缝隙中找到机会，一脚劲射破门，2-0。

国足虽然后场不断传球调整，但面对日本队的高强度防守，攻势几乎无力。

直到比赛进入尾声阶段，国足终于迎来了自己的进球时刻。

第75分钟，国足通过一波漂亮的配合，终于撕开了日本队的防线，球队通过中场的精妙直传球将日本队后卫晃开，由锋线球员突破禁区射门，帮助国足扳回一球，1-2。

日本队的第三个进球在第83分钟再次浇灭了国足的反扑希望。

日本队通过一次角球配合，由中卫头球攻门，最终定格了比赛的比分，3-1，胜利属于日本队。

比赛结束后，国足的赛季也随之告一段落，尽管主场作战，但最终输给了日本队，让国足球迷们感到些许遗憾。

对于国足主帅伊万科维奇的表现，赛后也引发了不少讨论。

有网友从支持伊万科维奇的角度分析认为，虽然国足未能在最后一场比赛中取得理想的成绩，但伊万科维奇依然是一位非常有能力的教练。

通过这几个月的磨合，伊万科维奇已经逐步给国足带来了新的战术思路，尤其是在球队防守上的紧密配合，虽然成绩未必立竿见影，但从长远来看，国足未来有很大的潜力。

他们认为伊万科维奇的经验和智慧是中国足球发展过程中非常宝贵的财富。

也有网友对伊万科维奇提出了批评。

有人认为，他并未能够最大程度地发挥出球队的潜力，特别是在关键时刻的战术调整上，伊万科维奇显得有些保守。

特别是在面对日本队的反击时，国足的防线总是显得松散，战术上的失误让球队难以在进攻端找到更多机会，最终导致了比赛的失利。

该网友指出，如果伊万科维奇能在比赛的关键时刻做出更加果敢的决策，或许国足能够迎来不同的结果。

从中国足球整体发展的角度来看，有网友认为，伊万科维奇的执教并非一蹴而就。

中国足球的长远规划和球员个体问题才是成绩不佳的根本原因。

中国足球的问题是多方面的，不仅仅是教练的责任，更关乎球员的整体素质和国家队的长期建设。

伊万科维奇虽然是一位优秀的教练，但他也面临着中国足球内部深层次的问题，想要在短时间内带领球队取得突破，仍然需要更多时间和支持。

还有网友则认为，伊万科维奇面临的困难超出了预期，虽然球队表现并不完美，但他依然展现了较强的战术素养和指导能力。

即便在面对强敌时，伊万科维奇也没有轻易放弃，始终努力调整战术，尽力引导球员执行战术纪律。

这些努力值得肯定，应该给他更多的时间和支持，来让他逐步克服当前的问题，帮助国足在接下来的比赛中实现更好的表现。

赛后，日本队主帅森保一也对伊万科维奇给予了肯定，认为他是一位非常有能力的教练，带领国足展现出了不错的战术组织和精神面貌。

尽管国足未能在比赛中取胜，但伊万科维奇的执教方式为中国足球注入了新的活力，接下来如何克服现有的困难，逐步提升球队的整体水平，成为了中国足球未来的关键问题。

随着2024年国足的赛事结束，伊万科维奇也面临着更加严峻的挑战，如何调整战术体系、磨合球员、消除失误、避免过去的错误，将决定国足能否在未来的赛事中迎来突破。

而对于球迷们来说，他们依然期待着国足能够在未来展现出更强的竞争力，走向更高的舞台。