近日，一份简历引起国内科技界关注。简历声称16岁中学生何某成为“中国科协青少年科技研究工作室正高级负责人”，并成为“中国宇航学会会员、中国生物工程学会会员、中国机械工程学会会员”。对此，中国科协相关工作人员表示，中国科协旗下并无此工作室，何某与中国科协无关。同时，相关简历网页被删除，发布该简历的“科技工作者之家”网站也无法打开。

在正常的工程技术领域，晋升正高级职称可谓是一条漫漫长路。通常要求具备本科及以上学历或学士以上学位，在取得副高级职称后还需聘任满5年才有申报资格。即便一路顺遂，也至少需要耗费10至15年甚至更漫长的时间。如今将16岁与正高职称画等号，岂能不令人疑窦丛生？

更离谱的是，“荔省青少年科研活动小喇叭”微信公众号还曾发文力捧何某，宣称其发表了数篇国家级期刊论文，甚至设计出“探索一号”系列运载火箭方案。倘若这些介绍属实，那这孩子不是天赋异禀的天才，就是横空出世的学界大神。

随着网页的删除与网站的关闭，16岁中学生成了一个谜。

首先，这位“优秀”的孩子是否真实存在？若确有其人，那么这“正高”闹剧究竟是孩子年少无知的信口开河、自吹自擂，还是有人在突破常识、蓄意炒作？是否有一只无形的大手在推动，妄图将其包装成“科研天才”以达到某种目的？

其实，网友更担心的是，孩子的家长利用手中的权力为其学术造假，制造学术光环，以期在升学中获利。这样的担心并非多余，毕竟发生过类似的事件，且非孤例，早有前车之鉴。例如，天津大学某教授曾强占研究生的论文和实验数据，还私自将自己上高中的女儿名字添加到论文中，美其名曰共同创作，这种“移花接木”的手段实在为人不齿。这位教授遭到学生123页材料实名举报，最终调查属实被解聘。

此外，除了何某，该微信公众号文章还介绍了“副高级”的李某某、谭某某等人。这些令人咋舌的职称究竟是什么机构评定的，又是如何评定出来的？在社会上会发挥什么样的作用？背后是否隐藏着特殊的利益集团和一条见不得光的产业链？

16岁“正高”引发的一系列问题如同重重迷雾，亟待相关部门彻底查清真相。

现代快报/现代+评论员灵灵幺